Ein 60-Sekunden-Code ersetzt die Nachweise, die nichts mehr beweisen.

MONTREAL, 15. September 2026 /PRNewswire/ -- Das Technologieunternehmen MarcoPrive hat heute Seal LIFAIO™ vorgestellt, einen Live-Verifizierungsdienst, der für eine Zeit entwickelt wurde, in der eine Stimme, ein Logo oder eine Uniform keinerlei Aussagekraft mehr haben.

Ein Fremder klingelt an der Tür: „Ich bin wegen der Heizung hier." Der Bewohner gibt den 16-stelligen Code ein, der auf dem Handy des Mitarbeiters angezeigt wird: Eine Antwort in einer Sekunde – verifiziertes Unternehmen, Verifizierungsstufe, Adresse, Telefonnummer. Der Code ändert sich alle 60 Sekunden und ist nur auf dem Gerät einer verifizierten Person vorhanden. Er darf weder kopiert, geklont noch wiederverwendet werden.

„Ein CAPTCHA fordert einen Menschen auf, einer Maschine zu beweisen, dass er kein Roboter ist. Seal macht das Gegenteil — live, von Mensch zu Mensch. In einer Welt voller KI-Agenten ist dies der einzige Beweis, den es noch zu bringen gibt."

— Marco Prive, Gründer von Technologies Marco Prive

Ein Siegel, das sich bewegt — weil ein Bild sich kopieren lässt

Die „verifizierten" Abzeichen im Internet sind Bilder: fälschbar. Die „Living Seal"-Anzeige von Seal zeigt ein Band an, das sich jede Minute ändert: Eine Kopie bleibt eingefroren und wird sichtbar.

Es gibt nichts zu stehlen.

Seal speichert keine personenbezogenen Kundendaten. Die Kontaktdaten werden nur so lange verarbeitet, wie es für die Berechnung eines irreversiblen Fingerabdrucks erforderlich ist; anschließend werden sie gelöscht — keine Spalte speichert sie. Kein GPS, keine biometrischen Daten, keine Kamera, kein Konto, das die Mitarbeiter eröffnen müssen — und nichts, was installiert werden muss. Eine Datenbank ohne Daten kann nicht gehackt werden.

Eine geklonte Stimme enthält keine Codes

Geschäftsführerbetrug funktioniert, weil eine Stimme ausreicht. Um einen sensiblen Vorgang — eine Überweisung, einen Datenexport — zu autorisieren, benötigt Seal die Codes von zwei bis fünf verschiedenen verifizierten Mitarbeitern innerhalb derselben Minute. Eine geklonte Stimme verfügt über keinen dieser Codes.

Von der Haustür bis zum Eingang des Veranstaltungsortes

Dieselbe Engine sichert den Ticketverkauf ab: Derselbe Mechanismus gewährleistet die Sicherheit des Ticketverkaufs: versiegelte Tickets, die nicht dupliziert werden können, eine Zugangskontrolle, die auch ohne Netzwerkverbindung funktioniert, sowie ein standardmäßig deaktivierter Weiterverkauf über dem Nennwert – eine Freigabe erfolgt nur mit gemeinsamer Zustimmung des Veranstalters und des Veranstaltungsortes, ohne dass Seal den Namen eines einzelnen Käufers speichert.

Seal LIFAIO ist in 18 Sprachen verfügbar und wird durch neun Patentanmeldungen im Vereinigten Königreich gestützt.

Probieren Sie es aus

seal.lifaio.com  •  lifaio.com

View original content to download multimedia:https://www.prnewswire.com/news-releases/im-zeitalter-der-deepfakes-revolutioniert-seal-lifaio-das-captcha-der-beweis-gegenuber-einem-menschen-dass-man-selbst-ein-mensch-ist-302878133.html

Die Berliner Linken-Politikerin Elif Eralp geht juristisch gegen Bundesinnenminister Alexander Dobrindt (CSU) vor. Eralp und ihr Berliner Landesverband haben nach Angaben ihres Rechtsbeistands Strafanzeige beziehungsweise Strafantrag gegen den Minister gestellt. Hintergrund ist eine Passage in der ZDF-Talkshow „Maybrit Illner“, in der sich die Moderatorin versprochen und Eralp in einem Satz fälschlich als Antisemitin bezeichnet hatte, bevor sie sich sofort korrigierte. Dobrindt kommentierte diese Szene mit den Worten „Na doch“.

Aus Sicht des von Eralp mandatierten Anwalts Jasper Prigge macht sich der Minister damit den Versprecher der Moderatorin zu eigen. In einem Schriftsatz, der mehreren Medien vorliegt, heißt es, Dobrindt stelle durch seine Einlassung eine Tatsachenbehauptung auf, die den Tatbestand der üblen Nachrede erfülle. Zudem liege eine Beleidigung vor, weil die Bezeichnung als Antisemitin „in erheblichem Maße ehrabträglich“ sei. Eralp habe sich nach Darstellung ihres Anwalts selbst nie in einer Weise geäußert, die als antisemitisch zu bezeichnen wäre, vielmehr trete sie öffentlich für den Schutz jüdischen Lebens ein.

Der Anwalt spricht von einer „Falschbehauptung des Innenministers“. Die Äußerung im Fernsehen sei geeignet, das öffentliche Wirken der Berliner Spitzenpolitikerin erheblich zu erschweren. In dem Schriftsatz wird darauf verwiesen, dass die Verbreitung des Eindrucks, Eralp würde selbst sagen, sie sei Antisemitin, ihre Integrität als politische Amtsträgerin infrage stellen und damit auch Auswirkungen auf politische Prozesse in Berlin haben könne. Eralp ist Spitzenkandidatin der Linken für das Rote Rathaus.

Die Auseinandersetzung hatte sich in der ZDF-Sendung an einem Schlagabtausch zwischen Dobrindt und der Linken-Bundestagsfraktionschefin Heidi Reichinnek entzündet. Während der Debatte unterlief Moderatorin Maybrit Illner der Versprecher, sie korrigierte sich jedoch unmittelbar mit dem Hinweis, Eralp sei „keine Antisemitin“. Dobrindts anschließender Kommentar bildet nun den Kern des juristischen Streits. Zu möglichen weiteren Schritten der Strafverfolgungsbehörden und einer Reaktion des Bundesinnenministers lagen zunächst keine näheren Angaben vor.